Movimento Antitraffico Randagi in Europa

L'associazione no profit M.A.R.E. è nata a Milano il 25 aprile 2013

Domani compie un mese. 

Oggi la notizia è diffusa sull'inserto "SETTE" del CORRIERE DELLA SERA a firma di Paola D'Amico che ringrazio perchè  sempre attenta alle realtà di tutela dei nostri amati amici a 4 zampe.

Su facebook: https://www.facebook.com/pages/MARE-Movimento-Antitraffico-Randagi-in-Europa/134811203371559?fref=ts

Telefono: 389.5211780
e-mail: antitraffico@gmail.com
Codice Fiscale n. 97655890156

 Il sito di M.A.R.E. è in preparazione, a breve altre notizie.

Legale rappresentante di M.A.R.E.
Alma Galli

ETN E IL CONTRATTO SEGRETO CON LA PRINCIPESSA MAJA VON HOHENZOLLERN

Qui con Andrea Cisternino. Pubblico questa foto per rendere la principessa più familiare a noi italiani.

Agli amici degli animali e agli spettatori televisivi è nota come la “ambasciatrice”  della Europäischen Tier- und Naturschutz e. V. (ETN): Maja Prinzessin von  Hohenzollern, insignita di innumerevoli riconoscimenti, fra i quali  la medaglia per la protezione degli animali di Aachen  (2010; verbale qui).  Il numero di articoli sui mezzi di comunicazione sulla “rispettata  protettrice degli animali”, “principessa della protezione  animali”, “salvatrice di animali”, ma soprattutto “ambasciatrice di ETN”  è altissimo. Negli articoli non si trovano però informazioni sul denaro che Maja Prinzessin  von Hohenzollern ha ricevuto da ETN per la sua attività di protezione  degli animali. Contratto con compenso giornaliero di  250 Euro Il contratto di collaborazione stipulato fra ETN e Maja Prinzessin è  stato stipulato il 1° novembre 2012. ETN ha firmato in data  8 novembre, Maja Prinzessin il 24 ottobre 2012. La descrizione dell’attività nel paragrafo 1 è breve e cita “Progetti ETN  nel campo della protezione degli animali e della natura”, che la  libera professionista programmerà e svolgerà in accordo con i membri  del comitato direttivo.   La Signora von Hohenzollern è libera di gestire il proprio orario lavorativo,  anche se l’impegno è limitato al massimo a 8 giorni al mese (!). Il compenso stabilito è una retribuzione giornaliera di 250,00 Euro.  Il contratto non prevede però vacanze pagate o nei giorni di malattia. Il paragrafo 4 stabilisce:                Come concordato nella riunione dell’11.06.2011 in Hof Huppenhardt, alla Signora  von Hohenzollern viene messo a disposizione un numero di telefono sulla rete fissa e un cellulare con corrispondente abbonamento.    (Citazione dal contratto di libera collaborazione fra ETN e Maja Prinzessin von Hohenzollern 24.01.2012, Paragrafo 4)                La spesa massima mensile è limitata a euro 150. A tale proposito, la redazione di Doggennetz.de ricorda la satira DN su Aua460. Obbligo di segretezza La redazione DN ha chiesto una risposta stampa a ETN e a Maja Prinzessin  sull’esistenza di tale contratto e sulle sua clausole speciali.   La risposta di ETN viene riportata più avanti. La Signora von Hohenzollern non ha risposto alla richiesta, attenendosi quindi al contratto.  Nonostante ETN sia un’associazione no-profit e quindi obbligata alla trasparenza e la Signora von Hohenzollern, quale personaggio  pubblico, non sia una collaboratrice qualsiasi, il contratto contiene  un obbligo di segretezza:                 Le parti si impegnano a mantenere segreta la natura e lo svolgimento della collaborazione, anche alla fine del contratto.   (ibid.)                Questa fine del contratto è probabilmente stata raggiunta anticipatamente.  A seguito di informazioni che ETN non conferma nella sua risposta stampa, la   collaborazione fra ETN e  Maja Prinzessin von Hohenzollern è  nel frattempo terminata. Nella richiesta stampa DN del 4 marzo 2013  sono state richieste informazioni e i motivi di questa conclusione.  Il comunicato stampa di ETN dell’8 marzo 2013 non assume posizione  a tale riguardo. 55.000 Euro in 20 mesi Il contratto in nostro possesso è entrato in vigore il 1° novembre 2012.   Maja Prinzessin von Hohenzollern, tuttavia, era già portavoce di ETN.  Non sappiamo però le condizioni contrattuali precedenti.  Sono però noti i pagamenti effettuati dal marzo 2011 al novembre 2012,   quindi relativi a un periodo di 20 mesi, da ETN alla “Principessa”.  Nei conti dettagliati troviamo la nota “onorario giornaliero concordato 250,00 euro”.      Articolo DN Aua938

GERMANIA: SPARARE A CANI E GATTI E' PERMESSO DALLA LEGGE

Pubblico la traduzione di questo articolo, perchè siano chiare le leggi tedesche e  quante uccisioni di cani e gatti permettano.
Da chiedersi a che titolo gli "animalisti" tedeschi specializzati in importazioni si celebrino come i migliori d'Europa  e del mondo a riguardo della tutela degli animali, e a che titolo facciano una tragica incetta di cani e gatti ovunque, di cui fare commercio nella più totale e tragica oscurità, a che titolo diffamino ogni Paese fornitore di merce, Italia compresa. Non sarebbe opportuno dessero un'occhiata in casa loro?
La Germania:  non ha anagrafe canina nazionale; gli animali possono dalle "organizzazioni animaliste" essere ceduti ai laboratori (non si contano le roccaforti della sperimentazione); è possibile l'eutanasia in rapporto a valutazioni estremamente ampie a confronto dell'Italia; fino a ieri era legale la zooerastia e certo il problema è ad ora immutato perchè non basta una legge a cambiare una mentalità acquisita nel tempo e lecita per decenni;  è lecito sparare a cani e gatti a 200/500 metri dall''abitato.  I nostri randagi sono in numero incalcolabile, senza alcuna trasparenza, deportati  qui con l'attiva collaborazione delle "associazioni animaliste" italiane e commercializzati. A chi chieda trasparenza, minacce e diffamazione.

Uccisione degli animali domestici

SPARARE AGLI ANIMALI DOMESTICI: è permesso dalla legge! Ai cacciatori tedeschi, la legge federale e le leggi locali sulla caccia permettono di sparare ai cani e ai gatti che sono presumibilmente "a caccia" al fine della tutela della caccia. I gatti sono considerati “a caccia” se si aggirano, a seconda delle leggi locali, da 200 a 500 metri dalla prima casa abitata. La legge locale sulla caccia regola anche se sia necessario riconoscere se un animale è "a caccia" o domestico.   Lo stesso vale per i cani. È permesso sparare  ad un cane quando gira al di fuori del raggio di controllo del suo padrone. Anche in questi casi, le singole leggi locali permettono di sparare al cane. Spesso, i proprietari dei cani sono stati minacciati nonostante il cane fosse tenuto al guinzaglio. In un’eventuale causa legale dopo la fucilazione di un cane, il cacciatore non deve dimostrare che il cane stesse seguendo selvaggina, ma è il proprietario che deve dimostrare che il cane non stesse seguendo selvaggina.  E così, ogni anno perdono la vita migliaia di cani e di gatti. L’animale, se dovesse sopravvivere, subisce danni fisici e psicologici permanenti; il dolore del proprietario è difficile da spiegare a parole.   Non vi sono numeri ufficiali, solo numeri censurati Non vi sono numeri ufficiali di quanti gatti e cani vengano fucilati dai cacciatori o uccisi in altro modo, ad es. con le  trappole.  Solo nella Renania del Nord-Westfalia, secondo i dati ufficiali della cosiddetta “tutela della caccia”, nella stagione 2008/2009 sono stati uccisi 128 cani e 11.385 gatti.   La fucilazione degli animali domestici è ovviamente un tema che sensibilizza l'opinione pubblica e i responsabili si espongono raramente. È per questo che si ritiene che le cifre siano molto più elevate! Non esiste l'obbligo di segnalazione! Nella cerchia di cacciatori, per evitare pubblicità negativa, vige il principio "sparare, seppellire, tacere". Le associazioni animaliste presuppongono che ogni anno in Germania i cacciatori uccidano o mutilino nelle trappole dai 250.000 ai 300.000 gatti e dai 20.000 ai 30.000 cani. Gatti indesiderati nel distretto forestale Molti cacciatori non nascondono di sparare volentieri ai gatti che “incontrano” o di investirli con l’auto.  Non è raro che questi vengano poi usati per attirare i “predatori”, soprattutto le volpi. Il reale numero dei gatti uccisi dai cani da caccia aizzati dai cacciatori può solo essere presunto. Molti proprietari di animali domestici restano così nell’atroce dubbio di cosa sia successo al loro amato che probabilmente è stato ucciso da un cacciatore e giace sotto terra. Le inconsistenti argomentazioni dei cacciatori I cacciatori argomentano che i gatti mettono in pericolo gli uccelli, i conigli e i fagiani. Naturalmente, gli studi scientifici e l’esperienza dimostrano il contrario! Ad es. nella zona di Berlino vivono i due terzi delle specie di uccelli esistenti in Germania e da 40.000 a 100.000 gatti che escono all’aperto. Finora non sono state accertate riduzioni del numero di uccelli! Legislazione scandalosa È paradossale dire che gli animali "vanno a caccia" perché nei testi delle leggi questo concetto è riferito esclusivamente all’azione volontaria di uccisione di selvaggina da parte dell’uomo.   La fucilazione legalizzata degli animali domestici da parte dei cacciatori è assolutamente scandalosa in un paese che prevede la tutela degli animali nella costituzione (Art. 20a GG) dal 2002 che diventa così un obiettivo costituzionale. Il fatto che l’uccisione degli animali domestici sia definita “tutela della caccia” nella legge federale sulla caccia dimostra che ai cacciatori e ai legislatori non interessa la tutela della selvaggina, delle specie animali o degli animali, ma unicamente la tutela della caccia, quindi il mantenimento degli animali cacciati.  L’uccisione legalizzata degli animali domestici ha radici nella paura che gli animali domestici “a caccia” possano sottrarre le prede ai cacciatori. Il nostro invito: L’uccisione degli animali domestici deve essere assolutamente e severamente vietata attraverso una revisione della legge federale sulla caccia e delle leggi locali sulla caccia. Le violazioni devono essere punite con elevate sanzioni pecuniarie e con il ritiro del permesso di cacciare.    Alma Galli M.A.R.E.