C'era una volta, là/ dalle parti di Chissà,/ il paese dei bugiardi./ In quel paese nessuno/ diceva la verità,/ non chiamavano col suo nome/ nemmeno la cicoria:/ la bugia era obbligatoria./ Quando spuntava il sole/ c'era subito uno pronto/ a dire: "Che bel tramonto!"/ Di sera, se la luna/ faceva più chiaro/ di un faro,/ si lagnava la gente:/ "Ohibò, che notte bruna,/ non ci si vede niente"./ Se ridevi ti compativano:/ "Poveraccio, peccato,/ che gli sarà mai capitato/ di male?"/ Se piangevi: "Che tipo originale,/ sempre allegro, sempre in festa./ Deve avere i milioni nella testa"./ Chiamavano acqua il vino,/ seggiola il tavolino/ e tutte le parole/ le rovesciavano per benino./ Fare diverso non era permesso,/ ma c'erano tanto abituati/ che si capivano lo stesso. / Un giorno in quel paese/ capitò un povero ometto/ che il codice dei bugiardi/ non l'aveva mai letto,/ e senza tanti riguardi/ se ne andava intorno/ chiamando giorno il giorno/ e pera la pera,/ e non diceva una parola/ che non fosse vera. / Dall'oggi al domani/ lo fecero pigliare/ dall'acchiappacani/ e chiudere al manicomio./ "E' matto da legare:/ dice sempre la verità"./ "Ma no, ma via, ma và ..."/ "Parola d'onore:/ è un caso interessante,/ verranno da distante/ cinquecento e un professore/ per studiargli il cervello ..."/ La strana malattia/ fu descritta in trentatre puntate/ sulla "Gazzetta della bugia"./ Infine per contentare/ la curiosità popolare/ l'Uomo-che-diceva-la-verità/ fu esposto a pagamento/ nel "giardino zoo-illogico"/ (anche quel nome avevano rovesciato ...)/ in una gabbia di cemento armato./ Figurarsi la ressa./ Ma questo non interessa./ Cosa più sbalorditiva,/ la malattia si rivelò infettiva, / e un po' alla volta in tutta la città/ si diffuse il bacillo/ della verità./ Dottori, poliziotti, autorità/ tentarono il possibile/ per frenare l'epidemia./ Macché, niente da fare./ Dal più vecchio al più piccolino/ la gente ormai diceva/ pane al pane, vino al vino,/ bianco al bianco, nero al nero:/ liberò il prigioniero,/ lo elesse presidente,/ e chi non mi crede/ non ha capito niente.


(Gianni Rodari, Il paese dei bugiardi, Le favole a rovescio).

Visualizzazione post con etichetta Rosanna Marani. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Rosanna Marani. Mostra tutti i post

lunedì 29 agosto 2011

DENUNCIATA PAOLA SUA' DELL'UGDA PER CALUNNIA E ROSANNA MARANI E ALTRI PER DIFFAMAZIONE

Confermo per chiarezza e risolvere dubbi, che la sottoscritta Alma Galli ha denunciato Paola Suà per CALUNNIA ed altri, nella stessa denuncia, per diffamazione. Tra questi Rosanna Marani dell'associazione Chiliamacisegua.
 Gli altri  inclusi qui, per ora non li indico, preferisco che continuino in libertà a fare (speriamo per poco) quanto poi dovranno spiegare.

Ripeto anche che ad oggi, nonostante le molte diffamazioni circolanti in merito all'immane numero di denunce da me collezionate,  la sola pervenutami è quella dell'Ugda, alla quale ho infatti risposto con la sopracitata denuncia per calunnia, senza dimenticare la precedente per diffamazione "Querele primo gruppo"e questo perchè in quanto pubblicato sul blog "Animalismo o traffici di animali? Animalismo o mafia?" non vi è nessuna diffamazione del comitato Ugda ma solo richiesta di chiarimenti sulle tante affermazioni dal comitato stesso fatte e di cui saranno chiamati a rispondere.

Anche questo è Ugda:
Ancora Ugda, Paola Suà e la Camera di Commercio....
 denunciati da Elena Maria Caligiore.....
Ancora due balle e anche l'Ugda avrà il suo decalogo
Ugda continua a diffamare
Ugda quando capire non fà rima con convenire
Ugda continua a proliferare cosa?
Ugda chi sei?
Distrazione alla camera dei deputati
Ancora Ugda, il comitato per la raccolta firme
Il giornale il Ponte e le diffamazioni subite da E. M. Caligiore
Ma l'Ugda cos'è?
Canile di Poggio Sannita, ma non solo.
e per concludere, i commenti sulla magistratura della vice presidente Ugda, Annalisa de Luca Cardillo

lunedì 6 giugno 2011

GIANLUCA COMAZZI PER LE GATTARE MILANESI E PER IL CALENDARIO DI CHILIAMACISEGUA

Riporto parte di una e-mail di una gattara di milano che ringrazio  per la sua testimonianza, e  per il suo impegno di gattara, attività preziosa sia per i gatti che per i comuni che possono avvalersi di tale prezioso, disinteressato, aiuto. Mi auguro che anche in futuro aiuto e sostegno per loro, le gattare/i non manchino, a dimostrazione della volontà di un Comune, Milano, e di una comunità, che intendono l'aiuto verso i deboli e gli indifesi, e tra questi gli animali, come un compito di grande valore da svolgere con attenzione. Molti  milanesi, città in cui sono nata, dove ho sempre vissuto e dove da molti anni mi occupo di randagismo e diritti degli animali, hanno grande affetto per la popolazione felina locale, caratteristica questa fortunatamente di molti e non di un soggetto o di un particolare gruppo politico.  

 TESTIMONIANZA DI UNA GATTARA MILANESE
Sono una gattara riconosciuta dal Comune di Milano

Alla fine di aprile sono convocata al canile comunale per una distribuzione gratuita di cibo per gatti destinato ai randagi.

Mentre carico la macchina di scatolette una ragazza passa fra i presenti invitando i gattari a salire per "firmare". Salgo  

Ci sediamo tutti  in una saletta con le sedie disposte a piccola platea e dopo un po' arriva il Nostro, Gianluca Comazzi. 

 Due ragazze passano fra i presenti distribuendo un depliant contenente fra le sue pagine una lettera, cioè materiale elettorale. Comazzi inizia a parlare delle meraviglie del suo operato. Parla anche di un canile di Via Lombroso che, a quanto pare, versava in uno stato pietoso e che han fatto chiudere (non avevo motivo di credere che mentisse, ma dopo aver letto certe informazioni su di lui, mi sto domandando se fosse vero). Ha parlato del bel canile che hanno costruito (non so dirLe se fosse plurale maiestatis o se parlasse per conto di più persone) con l'aiuto della Moratti

Ha poi detto che non gli interessa far politica (!!!), infatti si presentava con una lista civica. Che sostiene la Moratti solo perché è (stata) un sindaco vicino agli animali e che ha permesso loro di far tante belle cose. Ha detto che prima dell'amministrazione Moratti la figura del Garante degli Animali (e in questo articolo che non ricordo se ha linkato spiega che non è che sia tutta farina del loro sacco... http://www.gaiaitalia.it/home/campagne-e-iniziative/numeri-animali/news/71-notizie/316-sprechi-gianluca-che-vita-da-cani.html

Passano tra noi le sue vallette, poi ci dice, quasi fosse un nostro dovere "ognuno di noi conoscerà dieci persone con cui parlare, no? E se voi ne convincete dieci già solo oggi abbiamo raccolto un buon numero di voti".

Sono stata chiamata per conto del comune. O almeno così mi è stato fatto intendere. In realtà era, né più né meno il comitato elettorale di Gianluca Comazzi. Non credo ci siano gli estremi per una denuncia, non credo abbiano commesso reato; ma sicuramente è stato un modo d'agire disonesto

Le scatolette di cibo per gatti che hanno attirato diversi gattari erano un'infinità. Solo io sono riuscita a caricarne una quantità spropositata. Erano XX balle ognuna contenente XX confezioni . Erano della ...... e al supermercato costano circa X,X euro (in tutto quasi 600 euro di cibo per gatti). 

Dal discorso che ha fatto sembra quasi che senza l'amministrazione Moratti e senza di lui gli animali sono destinati a estinguersi; almeno a Milano. Lei probabilmente converrà con me se dico che toccare l'argomento "animali" con degli animalisti è come parlare di figli a una madre. Forse sono esagerata e sbaglio, ma questo messaggio che è riuscito a trasmettere mi sembra più da manipolatore che da psicologo...


E ORA ANCORA IL CALENDARIO (qui) dove si conferma che i cittadini milanesi hanno avuto l'onore di pagare per il calendario prodotto dall'associazione NON ONLUS Chiliamacisegua,  prodotto per essere venduto e col ricavato finanziare il canile di Avetrana ad oggi totalmente inesistente. Calendario che ripeto qui, ha sollevato molte polemiche per l'infelice accostamento di un omicidio con moda, modelle, modelli e naturalmente, festone in discoteca.....
E' scritto nell'articolo sotto indicato, "Gianluca Comazzi patrocinatore dell'evento", nell'evento presumibilmente è inclusa la serata in discoteca!?

Presentato a Milano il calendario della speranza dedicato a Sarah Scazzi
 si scrive: "Oggi l’Associazione promotrice ringrazia gli intervenuti alla presentazione del calendario, tenutasi il sedici dicembre scorso all’Hollywood Living di Milano, e tutti i partecipi dell’iniziativa. Il Vice Sindaco di Avetrana, Alessandro Scarciglia, il garante per la tutela degli animali del Comune di Milano (patrocinatore dell’evento) Gianluca Comazzi, lo stesso avvocato della famiglia Scazzi"

IL CONTESTO IN CUI SI EVIDENZIA IL CALENDARIO A MILANO


E LA CELEBRAZIONE DELL'ESITO, COMMENTATO DA ROSANNA MARANI

lunedì 30 maggio 2011

QUERELE: NOMI DEL PRIMO GRUPPO

Considerando che da anni molte persone mi diffamano dichiarando anche che la sottoscritta Alma Galli, ha a suo carico molte querele, tengo a precisare che ad oggi, NON ho ricevuto UN SOLO avviso di garanzia.

Pubblico ora i nomi  di un gruppo di persone che ho denunciato in data 24 maggio 2011, per diffamazione e sua propalazione alcuni, e altri per calunnia e sua propalazione, relativamente  alla nota prodotta da UGDA " UGDA QUERELA LE SIGNORE ELENA MARIA CALIGIORE E ALMA GALLI"
con relativi commenti, alla sua diffusione sempre con relativi commenti, ai commenti sul blog "Animalismo o traffici di animali? Animalismo o mafia?"

LE PERSONE DA ME DENUNCIATE SONO IN QUESTO GRUPPO 13:  PAOLA SUA',  ANNALISA DE LUCA CARDILLO, DANIELA CASSIA, MONICA MONTALTO, OLIVIERO FAVA, DONATELLA SPINA, SEBASTIANO DI MARIA, ROSANNA MARANI, ROSSELLA TRIPODI, ELIANA CERASA, CLARISSA BANFI, ILARIA CAPPATO, LUCA RADICI DI AMICICANI.

venerdì 27 maggio 2011

SOSTENITORI DI GIANLUCA COMAZZI SU FB, PERCHE' DIFFAMANO PISAPIA?

Nel gruppo di Gianluca Comazzi qui,  sono leggibili altri commenti diffamatori che si aggiungono a quelli pubblicati ieri qui
Dopo 14 ore dall'ultimo commento, uno dei tre amministratori del gruppo, invita a moderare i termini di questa conversazione, la stessa sarà poi cancellata ma impossibile è sapere in quanti l'abbiano condivisa, letta e magari stampata. Restano invariate tutte le conversazioni  precedenti pubblicate sul gruppo.
Gli amministratori di questo gruppo sono: Angelo Casagrande, Angelo Gattulli, Gianluca Comazzi.

Sulla bacheca del gruppo era intervenuta Maria Elena Caligiore, 5 minuti prima dell'amministratore che evidentemente è stato sollecitato da quanto scritto dalla Caligiore, ad una maggiore attenzione, che però purtroppo si è limitata solo a quella piccola breve conversazione, lasciando immutate tutte le altre dal tono chiaramente  diffamatorio.


Completo quanto pubblicato qui ieri perchè nel gruppo aperto a sostegno di Gianluca Comazzi su fb, SONO STATI CANCELLATI I POST DI ELENA MARIA CALIGIORE E DI BARBARA CASTELLANO CON I RELATIVI COMMENTI.  IL GRUPPO INNEGGIA AL RAZZISMO PARLANDO DEL TERRITORIO DI MILANO, CHE DIVENTEREBBE PREDA DI EXTRACOMUNITARI QUALORA VINCESSE PISAPIA, DIFFAMANDO LO STESSO CON VERGOGNOSE ALLUSIONI.

LA CALIGIORE AVEVA RIPUBBLICATO IL FILMATO DI PISAPIA AL PARCO CANILE COME DA FOTO SOPRA E I COMMENTI SONO STATI:
QUESTA CONVERSAZIONE E' STATA RIMOSSA DAL GRUPPO, in compenso è stata aggiunto dall' amministratore Angelo Gattulli, un secondo profilo di Rosanna Marani.
 Forse non era lecito parlare in modo documentato del Parco Canile di Milano, visto che quanto afferma il Comazzi è chiaramente in contrasto con quanto scritto qui dove si dice: "Il progetto del Parco-Canile risale al 2000, per una spesa di c.a. 5 milioni euro." quindi Sindaco Gabriele Albertini

ORA I COMMENTI CHE HANNO FATTO SEGUITO AL POST DI BARBARA CASTELLANO, UGUALMENTE RIMOSSI. La Castellano scrive come sopra riportato:
Non risiedo a Milano e posso dire con una certa obiettività che questi post in una campagna elettorale non sono corretti ed anzi accrescono un clima che dicono sia già molto teso. Si compete nella lealtà e non con campagne di questo tipo che mettono in  discussione la convivenza non solo a Milano ma in tutto il paese. Signora Marani, porti argomentazioni politiche vere e problemi concreti e non esasperi gli animi. Questo è solo un modestissimo consiglio.

L'intervento della Caligiore, riportato sopra, era motivato dalla serie di commenti scritti in questo gruppo APERTO, quindi leggibile da un numero illimitato di persone, al filmato che riprende il candidato Sindaco di Milano Giuliano Pisapia, in visita al Parco Canile di Milano. (qui)



In sintesi, si è visto che i post che consigliavano moderazione e correttezza, sono stati cancellati. Sono invece rimasti quelli chiaramente contrari a tali regole base, di civile comportamento.

Rosanna Marani, vicepresidente dell'ass. Chiliamacisegua, che qui butta gli ami, la troviamo qui, e qui, ma gli insulti che ha speso nei miei confronti sono innumerevoli ad esempio qui, riporto una sua nota fatta per screditarmi, impegno che affronta con zelo da anni.
La mia imperdonabile colpa, chiedere la tracciabilità dei nostri randagi portati all'estero,e in questo contesto ne parlo per dimostrare come i comportamenti diffamatori siano abituali nel mondo "animalista", che sembra seguire da tempo un protocollo ora chiaramente esteso alla politica milanese.
Quanto il candidato Sindaco ha subito , in un ruolo ovviamente diverso e di prestigio a confronto del mio essere niente altro che un normale cittadino che si occupa di randagismo, è identico a quello che io a Milano ed Elena Caligiore in Sicilia,  subiamo da anni dagli "animalisti", a dire una continua diffamazione mediatica, aggravata spesso  da minacce.

Considerando che la Lombardia e Milano sono una zona nevralgica per i traffici di animali, considerando che MAI c'è stato interesse per questo tema delicatissimo sino ad ora, ma anzi un fiorire di spostamenti dal sud al nord che più nord non si può, PERCHE' TANTA PAURA ALL'IDEA CHE QUALCOSA CAMBI? COSA NON DEVE VERAMENTE CAMBIARE? QUAL'E' IL POTERE DI QUESTE ASSOCIAZIONI?  QUALI SONO LE LORO REALI FUNZIONI? CHI PUO' ESERCITARE UN CONTROLLO SUL LORO OPERATO?

da: KEOPE7 qui  l'On. Francesca Martini scrive: .....le associazioni animaliste da me create.....


Ed ora alcune coincidenze: 1) il Parco canile è inaugurato nel 2008

2) Le Associazioni Chiliamacisegua e Freccia 45, si formano nel 2008. Chiliamacisegua ha come presidente Corinna Andreatta e come vicepresidente Rosanna Marani.

3) L'on Francesca Martini dal 12 maggio 2008 al 3 febbraio 2010 è sottosegretario al Ministero del lavoro salute e politiche sociali. Dal 4 febbraio 2010 è nominata Sottosegratario al Ministero della salute, istituito il 13 dicembre 2009 ai sensi della Legge 172/2009


 Qui Il Garante Comazzi presenta il calendario di Chiliamacisegua, fatto per la raccolta fondi per un canile ad Avetrana,( che non mi risulta ad ora essere neppure progettato e certamente neppure iniziato) in nome della povera Sarah Scazzi. Calendario che ha suscitato non poche polemiche per come ha accostato l'idea di mode, modelle e modelli ad una tragedia, e sarebbe stato assolutamente conveniente che, come rappresentante dei cittadini di Milano, il Garante evitasse di pubblicizzarlo. In ogni caso questa come altre foto, confermano un rapporto di attiva simpatia tra il Garante e l'associazione Chiliamacisegua, ad ora NON ONLUS.
qui Corinna Andreatta, Gianluca Comazzi che abbraccia Rosanna Marani. La foto è scattata nel locale dove si festeggiava la presentazione del calendario per l'assassinata.....

Ancora oggi queste foto mi danno un senso di disagio. Mai avrei voluto che una persona fosse in quel contesto a rappresentarmi per i miei sentimenti per gli animali, come per ogni altra vittima innocente dell'umana follia, e come me, credo tanti altri.


Alma Galli

mercoledì 20 aprile 2011

CANI DI TERNI DATI IN ADOZIONE IN GERMANIA ATTRAVERSO LA LAV-Terni - Hunde, die über die LAV vermittelt werden können

Forum Verlassene-Pfoten. de (qui) si parla dei cani di Terni, canile di Stroncone, che sono dati in adozione in Germania attraverso la LAV.
        

Qui voglio presentarvi cani del canile di Stroncone a Terni, che vengono supportati dalla LAV per le adozioni.
Questo è HEPLESS, un maschio anziano e molto buono, non molto pauroso, piuttosto sottomesso. Necessita di una casa tranquilla, eventualmente  con giardino – inizialmente no a lunga passeggiate. Ha i denti rovinati.
Sembra si stia lasciando andare, è rassegnato. E’ arrivato pare 4 anni fa in canile malato di Cimurro, l’ha superato e vive la sua vita in quel buco dove nessuno si è preoccupato di prendersene cura. Non si sa nulla di lui perché nessuno lo ha mai visto camminare o in piedi – va solo a mangiare e poi si gira e sparisce nel contenitore di metallo



originale: Hier möchte ich Hunde aus dem Canile Stroncone in Terni vorstellen, die von der LAV unterstützt werden, adoptiert zu werden.
Sie sitzen meist schon viele viele Jahre. Seit 2005 hat kein Hund mehr das TH verlassen ( außer den wenigen, die wir rausgholt haben im letzten Jahr.)
Leider gibt es so gut wie keine Infos über die Hunde.

Das ist HEPPLESS, ein alter, sehr lieber, sanfter Rüde, ruhig, nicht wirklich ängstlich, eher unterwürfigst. Braucht ein ruhiges zuhause, ev. mit Garten – anfangs keine langen Spaziergänge. Hat schlechte Zähne

Scheint sich ein bisschen aufgegeben zu haben, resigniert. Kam angeblich vor 4 Jahren mit Staupe ins TH, hat sie überlebt
lebt sein Leben unsichtbar in diesem Loch, niemand hat sich je Mühe gemacht mit ihm Kontakt aufzunehmen, daher weiss man nichts über ihn. Niemand hat ihn je stehen oder gehen gesehen – er geht nur zu Fressen, dreht sich wieder um und verschwindet in dieser Metallkiste.













Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von AnnetteLL: 28.03.2011 10:48


Nella pagina si propongono altri cani che necessitano di adozione e tra una triste foto e l'altra, una persona chiede chi sia il contatto.
Und wohin müssten sich Interessenten wenden? Gibt es da einen Kontakt?
Sonst nützt es den Hunden ja nichts "


LA RISPOSTA E':  Il contatto avviene attraverso "noi", io sono il contatto qui nel forum "Kontakt geht über " uns", sprich, Kontaktperson bin hier im Forum ich"

Annette Lindt- Lange
lindt-lange_annette@web.de

oppure direttamente Claudia "oder Claudia direkt"
c.roeckl@gmx.at
La LAV ora lavora con noi e con diverse organizzazioni animaliste tedesche. Queste organizzazioni hanno naturalmente dei responsabili a riguardo, ma è Claudia la persona che è sul posto e quindi il contatto per tutti.
"Die LAV arbeitet nun mit uns sowie mehreren deutschen Tierschutzorganisiationen zusammen.Diese Orgas haben natürlich auch entsprechende Ansprechpartner, nur im Prinzip ist Claudia die Frau vor Ort und damit Ansprechpartner für alle."
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von AnnetteLL: 28.03.2011 12:18

Letto quanto pubblicato sul forum tedesco, pare più comprensibile il senso del comunicato della LAV riguardo le "adozioni" dei cani di Rieti (qui) e riportato in facebook da molti come un grido di vittoria  dove la LAV scrive tra le altre rassicuranti dichiarazioni: alle verifiche compiute dalla LAV in più occasioni, sono risultate idonee (le adozioni) sotto ogni punto di vista.

Stabilito e confermato il fatto che tutto è a posto, la LAV stessa potrebbe dare informazioni sulla lista di cani da me prodotta, deportati da Rieti e di cui Hundepfoten in Not non vuole dirmi, perchè come privata cittadina, non me ne riconosce il diritto. Infatti io sono solo una cittadina italiana che sempre ha pagato le tasse, che diritto ho di sapere dove finiscono gli animali italiani da loro deportati in Germania?

Ed ecco ora una tra le tante note su facebook a dimostrazione del tripudio originato da cotante asserzioni a firma LAV :

Comunicato LAV Roma. CANILE DI RIETI CHIUSO, TUTTI I CANI ADOTTATI. LA POSIZIONE DELLA LAV SULLE ADOZIONI

pubblicata da Francesca Console il giorno giovedì 24 febbraio 2011 alle ore 18.38
Il canile di Rieti ha chiuso I battenti e tutti i cani che vi erano detenuti sono stati adottati

La posizione DELLA LAV sulle adozioni

Il canile di Colle Arpea (Rieti) ha cessato definitivamente la sua attività di detenzione di animali. La struttura, che era stata oggetto di procedimenti giudiziari e ispezioni da parte del NAS e del Corpo Forestale e che aveva cambiato gestione nellultimo periodo, ha deciso di chiudere i battenti. La chiusura era stata annunciata ai Comuni convenzionati dalla Società proprietaria solo tre mesi fa, con la richiesta di portare via, entro il mese di gennaio 2011, tutti i cani randagi detenuti, pari ad oltre 150 quattrozampe.
La buona notizia della chiusura del canile era stata funestata dallincognita sul destino dei cani, in quanto, in tutta la provincia di Rieti, non esiste alcuna altra struttura, né pubblica né privata, capace di contenere tutti i randagi.
Fortunatamente gli animali sono stati tutti portati in salvo e affidati a famiglie e a strutture idonee, grazie ad un vero miracolo compiuto con lo sforzo di pochissimi volontari, attivi sul posto già da anni, conosciuti dalla LAV e con la quale collaborano.
Adesso il Comune di Rieti ha intenzione di realizzare un parco canile per i randagi della zona, seguendo i consigli e lesperienza della LAV e delle Associazioni animaliste presenti sul territorio.
"Accogliamo con gioia la chiusura di una struttura così contestata  dichiara la LAV  e siamo grati ai volontari che hanno messo in salvo tutti gli animali. Adesso confidiamo nel fatto che i Comuni del Reatino e della Sabina e in particolare il Comune di Rieti, tenendo fede agli impegni assunti, realizzino in tempi rapidi un parco canile che possa ospitare i randagi della zona nelle condizioni etologiche più idonee, garantendo loro tutte le cure necessarie e continuando a collaborare con le Associazioni per le adozioni".
Unica nota stonata nella vicenda, una sterile polemica che serpeggia in internet relativa a presunti "traffici" illeciti computi sui cani di Rieti.
La polemica è priva di qualsiasi prova o fondamento e rischia invece di ledere gli interessi degli animali e creare disturbo per le Associazioni coinvolte, che, ad ogni verifica, sono risultate estremamente professionali e attente al benessere dei cani, tratti in salvo soltanto grazie al loro meritevole operato.
La caccia alle streghe prenderebbe spunto dai contributi richiesti per le adozioni compiute allestero alle famiglie affidatarie degli animali.
Le Associazioni di volontariato animaliste hanno dimostrato con prove documentali che tali somme sono un rimborso, peraltro soltanto parziale, per le spese relative alle vaccinazioni e ai passaporti occorrenti per lo spostamento dei cani, oltre che per le cure sanitarie troppo spesso necessarie per far fronte alle patologie degli animali adottati.
Le adozioni dei cani nel canile di Rieti, compiute sia in Italia che allestero, sono avvenute sempre sotto la vigilanza e il controllo di ASL, Comuni e organi di polizia e, alle verifiche compiute dalla LAV in più occasioni, sono risultate idonee sotto ogni punto di vista.

24 febbraio 2011
LAV Onlus

Sede Territoriale Provinciale di Roma
  Ufficio Stampa: lavroma.ufficiostampa@gmail.com
Tel. 3204795552 www.lav-roma.it <http://www.lav-roma.it/>

Ufficio Stampa LAV Nazionale
Tel. 064461325 www.lav.it <http://www.lav.it/

  • A Nora Klein e altri 5 piace questo elemento.
    • E con questo macabro odore di santità, per ora concludo rassicurata dal fatto che il problema non fosse dare risposte certe sui cani deportati, ma definire tutta la documentazione da me prodotta e pubblicata, la collaborazione e le serissime indagini di Charity Watch, "una caccia alle streghe" senza fondamento alcuno, e questo col plauso tradotto nei commenti inqualificabili sopra riportati, di chi considera  bugiardo e illegale questo blog (Sarah May qui) di chi pubblica di avermi denunciata e mi diffama, ma io ancora aspetto la denuncia  ( Rosanna Marani qui) di chi abitualmente fà stalli, spostamenti di cani dal sud al nord.......altri che non ho neppure una vaga idea di chi siano perchè mai incontrate nè viste nè sentite che però concordano.....chissà perchè tanto interesse nel censurare e garantire per Rieti, chissà perchè generalmente sempre le stesse persone si prendono la briga di dire che tutto và bene.
Sovente sono gli stessi che sanno solo parlare dei canili lager italiani proponendo foto vecchie e per fortuna sempre le medesime (qui), ma che censurano con grande attenzione ogni atrocità nei confronti degli animali compiuta in Germania. Paese che deve falsamente risultare il paradiso in terra, per motivare le infinite deportazioni che incessantemente sono fatte verso una condizione che con ogni probabilità può essere invece un inferno, dato che se così non fosse, non ci sarebbe alcun ostacolo verso una doverosa e completa trasparenza.

http://trafficidianimali.blogspot.com/2011/03/lorganizzazione-animalista-tedesca.html qui la vergognosa risposta di Hundepfoten in Not, spero si capisca dove qualcosa realmente non quadra....

Alma Galli

giovedì 17 marzo 2011

METODI ALTERNATIVI PER L'UCCISIONE DI VAMPIRI

COME SI UCCIDONO I VAMPIRI

pubblicata da Alma Galli il giorno mercoledì 16 marzo 2011 alle ore 20.38
Personalmente subisco da tempo diffamazioni pesanti fatte da Rosanna Marani  in rappresentanza dell'associazione di cui è vicepresidente Chiliamacisegua. Ora questa  segnalazione alla Procura di Milano insieme a vari altri meritevoli di cotanto onore,  tutti gentilmente  e  amabilmente identificati come vampiri a cui fissare un cuneo nel cuore......
Ecco ora cosa viene pubblicato, legittimo domandarsi: chi diffama? Chi si rivolge ad un comportamento violento?
"Chiliamacisegua in seguito alle numerose diffamazioni ricevute soprattutto ma non solo, per la pubblicazione del suo Calendario, ha fatto ricorso alle autorità giudiziarie della Procura della Repubblica di Milano, per tutelare la sua immagine e l’immagine di tutti i suoi soci e sostenitori, per segnalare i comportamenti ingiuriosi della Sig.ra Maria Elena Caligiore, de IL PONTE , un settimanale siciliano con cui la Sig.ra Caligiore collabora, della Sig.ra Marcella Palazzo, della Sig.ra Alma Galli , della Sig.ra Tiziana Pagini, della Associazione Centopercentoanimalisti, di Federfauna, delle Sig.re Loredana Pronio, neo presidente di Federfida, della Sig.ra Patrizia Marciano, della Sig.ra Jo Fiori, del Sig. Emanuele Micelli, presidente di Pro Loco di Avetrana, de La VOCE DI MANDURIA, testata giornalistica pugliese.
Chiliamacisegua non ha finito, in preparazione gli ultimi esposti per fissare come un cuneo nel cuore del vampiro che succhia energie, tempo, fatica e amarezza, un punto fermo, per dire basta a questa lapidazione nei suoi confronti."

Ma com'è sig.ra Marani,  lei usa google solo per diffamare, solo per rintracciare colpevoli quanto ipotetici legami tra me e Federfauna  o tra me ed una mostruosa astrologia e non lo usa per cercare metodi alternativi  e meno cruenti per risolvere il problema dei vampiri?  Ma lo sà che  Wikipedia  dice che servono allo scopo anche la rosa selvatica, il biancospino, i crocefissi, l'acqua santa, l'aglio o uno specchio..... però bisogna evitare di guardarcisi dentro....
Oppure se vuole fare le cose alla grande , una botta di vita,  impalarci attraverso la bocca, come si fà in Germania, sappiamo che loro sono più avanti....
"Potenziali vampiri venivano spesso impalati attraverso il cuore, ad eccezione di Russia e Germania, dove venivano impalati attraverso la bocca[42][43]" http://it.wikipedia.org/wiki/Vampiro#Etimologia
Alma Galli

venerdì 21 gennaio 2011

L'ACCORDO PER MANDARE I CANI DI RIETI IN GERMANIA

PUBBLICO, PER FAR CAPIRE MEGLIO LA IMPLACABILE CESSIONE DEI CANI DI RIETI A HUNDEPFOTEN IN NOT, IL PROTOCOLLO D'INTESA DEL CANILE DI COLLE ARPEA IN RIETI.
 TALE PROTOCOLLO E' DEPOSITATO IN DUE PROCURE RELATIVAMENTE AD UN ESPOSTO FATTO SUI TRAFFICI IN ITALIA.
L'ASSOLUTA INADEMPIENZA DELLE ASSOCIAZIONI CHE PER PRIME AVREBBERO DOVUTO NEGARE LA POSSIBILITA' DI TALE ACCORDO, HA FATTO SI CHE L'ESPOSTO SIA STATO FATTO DALL'ON. BERLATO CHE RISULTA COLLEGATO A FEDERFAUNA E QUESTO E' STATO PRETESTO PER DENIGRARE IL TUTTO.
PERSONALMENTE NON VADO A CACCIA E SONO VEGANA, MA NON DISPREZZO ASSOLUTAMENTE UN'AZIONE SERIA, CHE PORTA A FARE CHIAREZZA SUI TRAFFICI, AZIONE PER ORA TRAGICAMENTE  UNICA E ISOLATA DATO CHE NESSUNA ASSOCIAZIONE ANIMALISTA SI E' IMPEGNATA IN UN CHIARIMENTO DELLA REALTA' DEI TRAFFICI IN ITALIA.


DOMANDA: SOLO UNA PERSONA A LIVELLO POLITICO FA' UN ESPOSTO CONTRO I TRAFFICI.  CHI POSSO ED E' OPPORTUNO CITARE PRESENTANDO UN DOCUMENTO DI TALE ESPOSTO? AVETE LA RISPOSTA O DOVETE ANCORA ACCUSARE?

PERCHE' LE ASSOCIAZIONI, INVECE DI PERDERE TEMPO NEL NEGARE, CONFUTARE, AGGREDIRE, NON PRESENTANO UN'BELL'ELENCO DI DATI CERTI E CONTROLLABILI DEGLI ADOTTANTI DI TUTTI I CANI E I GATTI SPEDITI IN GERMANIA?

PROTOCOLLO D'INTESA PER I CANI DEL CANILE DI COLLE ARPEA IN RIETI (la prima pagina  è poco leggibile nel documento trovato in internet)


 

CREDO CHE QUESTO INSIEME DI FIRME, MERITI GRANDE ATTENZIONE, OGNUNO POI NE TRAGGA LE CONCLUSIONI CHE MEGLIO CREDE. 
PERSONALMENTE SPERO SIA FINITA L'EPOCA DELLE FIABE PERCHE' LA COSA IMPORTANTE E' LA  TUTELA DEI NOSTRI ANIMALI E BISOGNA IMPEGNARSI PERCHE' QUESTO AVVENGA NELLA REALTA' E NON NEI RACCONTI.
 IO NON VOGLIO FIDARMI E AFFIDARMI MA SAPERE CON DATI CERTI DOVE FINISCONO I CANI E I GATTI CHE A MIGLIAIA SONO DEPORTATI OGNI ANNO IN GERMANIA, E COMPITO DELLE ASSOCIAZIONI DEVE ESSERE LA LORO TUTELA GARANTITA ATTRAVERSO LA MASSIMA TRASPARENZA.
 
I FIRMATARI: 
PER LA TECNOVETT, LEONARDO BORDI
PER L'AZIENDA USL DI RIETI: DOTT. GABRIELE BELLINI
PER ASSOCIAZIONE CANILI LAZIO: LAURA FABBRI (http://trafficidianimali.blogspot.com/2010/12/linchiesta-in-germania-e-il-racconto-in.html)
PER IL RIFUGIO DEL PRICK E DELL'ULMO: CALDUCCI EZIO
PER IL GUARDIANO DELL'OMBRA: GREGORI ELISABETTA
PER HUNDEPFOTEN IN NOT: DORIS FRICK CON POTERE DI FIRMA A CLAUDIA ROECKL


OGGI 22 GENNAIO 2011 HO MODIFICATO LA PARTE INIZIALE DEL POST, INSERENDO MIO MALGRADO, PER INFORMAZIONE E CORRETTEZZA IL NOME DELL'ON. BERLATO NEL POST, ECCO COSA NE E' SEGUITO E NON ATTACCHIAMOCI ALLA STRATEGIA CHE C'E' O NON C'E' IL MIO NOME, NON MI INTERESSA. MI INTERESSA FAR CAPIRE CHE GENTE E' QUELLA CHE PRATICA I SEQUESTRI, MI INTERESSA FAR VEDERE COME NON VENGA DATA NESSUNA RISPOSTA AL FATTO PROVATO DALLE FOTO CHE I CANI SONO IN VENDITA. QUESTE PERSONE, QUESTE ASSOCIAZIONI, QUESTI COMPORTAMENTI, SONO L'EPITAFFIO DELL'ANIMALISMO.

PREMESSO CHE RICEVERE INSULTI DA CERTE PERSONE E' UN PIACERE E UN VANTO, ECCO L'ANIMALISMO, IL DECALOGO DI CHILIAMACISEGUA......MI PARE CHE ABBIA INIZIATO UN ALTRO COI DECALOGHI CIRCA 2011 ANNI FA', MA ORA ABBIAMO LORO.....

IN QUESTA FOTO ROSANNA MARANI METTE IL LINK DI QUESTA NOTA E LA COMMENTA SULLA BACHECA DI ASSOCIAZIONE CANILI LAZIO CON: IGNORANTE, STUPIDA, MALVAGIA, CIALTRONA, PRESSAPOCHISTA ED EGOCENTRICA(ultima foto)
MENTRE ACL RISPONDE COSI':QUALCHE MALVAGIO/CIALTRONE E' CAPACE DI TIRARSI DIETRO UN SACCO DI ESSERE BELANTI (SENZA OFFESA PER CHI BELA IN SENSO STRETTO)
GRAZIE PER QUESTE ILLUMINANTI RISPOSTE ALLA DOMANDA: A CHI SONO VENDUTI I CANI DI RIETI?

Quando leggi una una allerta che assomiglia ad una calunnia

pubblicata da Chiliamacisegua il giorno sabato 22 gennaio 2011 alle ore 20.39
Quando leggi una una allerta che assomiglia ad una calunnia, tira il fiato e pensa:
1 chi la scrive è affidabile? la/lo conosci? sai chi è?  gode della tua stima? se sei in dubbio, se non ne sai nulla, cerca su google i suoi crediti,(chi avrà la pazienza di leggere al link indicato capirà) il suo cv
2 chiediti, perchè  scrive la denuncia sul web? perchè non si rivolge alla magistratura? ai carabinieri? (chi dice che non l'abbia fatto?)cosa spera di ottenere avvisando chi legge?(informazione e tutela degli animali) se la risposta è solo allarmismo, solo fango buttato alla speraindio, buttala nel cestino. chi lavora seriamente non si improvvisa detective della domenica, ma in silenzio, raccoglie prove, foto(non sono abbastanza? ne ho altre...) e documentazione e si rivolge a chi è deputato ad intervenire, non fa la catena di sant'antonio di infamie largocirca
3 prima di essere complice di diffamazione,chiedi direttamente a chi viene accusato (infatti è molto tempo che chiedo e le risposte sono queste...se il consiglio è per i lettori del blog, certo è bene farlo ma i cani in vendita restano)
4 verifica la fonte, informati, sempre (sempre al link indicato sopra)
5 usa l’intelligenza, la testa, non belare (tutti i lettori sono idioti)
6 rifiutati di essere complice di animaloidi che con l’amore verso gli animali hanno poco a che vedere (questo è da vomito)
7 diffida sempre di chi accusa gli altri volontari e le associazioni, di chi disprezza il lavoro degli altri e dice io,io,io. sotto c’è anche lo zampino dell’invidia senza dubbio alcuno., o altro interesse personale. il risultato positivo a favore degli animali, è sempre frutto di lavoro congiunto, mai di un singolo. (nuova regola di Chiliamacisegua per cui si deduce che il singolo è invidioso, ha interessi personali, è megalomane e non può fare un tubo....vedremo)

LA PARTE CHE SEGUE E' TROPPO BELLA E VOGLIO DARLE RISALTO
8 stai alla larga da chi viene supportato,(qui si legge in che realtà sono stata supportata pagando di tasca mia, io non vendo e non faccio collette perchè non sono un'associazione animalista) difeso per esempio da organizzazioni che tutelano cacciatori , circensi, macellai, allevatori, gestori di canili, pellicciai e da onorevoli pro morte animali
9 amare e lottare per gli animali non tollera promiscuità o frequentazioni ambigue,(i cacciatori? se fosse? voi che portate pellicce e prendete denaro senza guardare chi ve lo dà, come vi permettete di giudicare?)  se combatti per la pedofilia non ti allei con l’associazione pedofili liberi (cacciatori=pedofili?)
10 dissociati dalla lapidazione via web, la gogna è un retaggio del medioevo,(senti chi parla...sempre riferendomi al primo link indicato ma poi aggiungerò altro) quando infanghi una persona ingiustamente, il male che hai fatto non si ripaga ne alla persona stessa ne agli animali coinvolti anche se chi calunnia viene querelato e condannato (io mai stata, io...anche se sò che viene detto altro, e poi anche lo fossi stata perchè dico la verità che male ci sarebbe? volete denunciarmi? querelarmi?fatelo ma non capisco questa reazione che non spiega niente, non spiega le foto dei cani col prezzo vicino, non spiega il perchè della mancanza di trasparenza. Scrivete come commento alla  nota che:qualche malvagio/cialtrone è capace di tirarsi dietro un sacco di esseri belanti (senza offesa per chi bela in senso stretto) allora temete che possa essere ascoltata e queste sono le risposte? e chi mi ascolta, legge e si informa bela? ma come vi permettete...

Grazie a chiliamacisegua, mi mancavate, voi e associazioni come la vostra, sono la mia energia.
GRAZIE A TUTTI VOI, SOPRATTUTTO PER LE VOSTRE ESAUSTIVE RISPOSTE, SONO QUI DA LEGGERE......se poi tutto questo era riferito ad un sosia perfetto, o a più sosia, meglio, vuol dire che qualcun'altro come me combatterà per la verità e per la tutela degli animali e che ci tireremo dietro tanti esseri......PENSANTI


Vostri
Alma Galli, Poeta Galli