C'era una volta, là/ dalle parti di Chissà,/ il paese dei bugiardi./ In quel paese nessuno/ diceva la verità,/ non chiamavano col suo nome/ nemmeno la cicoria:/ la bugia era obbligatoria./ Quando spuntava il sole/ c'era subito uno pronto/ a dire: "Che bel tramonto!"/ Di sera, se la luna/ faceva più chiaro/ di un faro,/ si lagnava la gente:/ "Ohibò, che notte bruna,/ non ci si vede niente"./ Se ridevi ti compativano:/ "Poveraccio, peccato,/ che gli sarà mai capitato/ di male?"/ Se piangevi: "Che tipo originale,/ sempre allegro, sempre in festa./ Deve avere i milioni nella testa"./ Chiamavano acqua il vino,/ seggiola il tavolino/ e tutte le parole/ le rovesciavano per benino./ Fare diverso non era permesso,/ ma c'erano tanto abituati/ che si capivano lo stesso. / Un giorno in quel paese/ capitò un povero ometto/ che il codice dei bugiardi/ non l'aveva mai letto,/ e senza tanti riguardi/ se ne andava intorno/ chiamando giorno il giorno/ e pera la pera,/ e non diceva una parola/ che non fosse vera. / Dall'oggi al domani/ lo fecero pigliare/ dall'acchiappacani/ e chiudere al manicomio./ "E' matto da legare:/ dice sempre la verità"./ "Ma no, ma via, ma và ..."/ "Parola d'onore:/ è un caso interessante,/ verranno da distante/ cinquecento e un professore/ per studiargli il cervello ..."/ La strana malattia/ fu descritta in trentatre puntate/ sulla "Gazzetta della bugia"./ Infine per contentare/ la curiosità popolare/ l'Uomo-che-diceva-la-verità/ fu esposto a pagamento/ nel "giardino zoo-illogico"/ (anche quel nome avevano rovesciato ...)/ in una gabbia di cemento armato./ Figurarsi la ressa./ Ma questo non interessa./ Cosa più sbalorditiva,/ la malattia si rivelò infettiva, / e un po' alla volta in tutta la città/ si diffuse il bacillo/ della verità./ Dottori, poliziotti, autorità/ tentarono il possibile/ per frenare l'epidemia./ Macché, niente da fare./ Dal più vecchio al più piccolino/ la gente ormai diceva/ pane al pane, vino al vino,/ bianco al bianco, nero al nero:/ liberò il prigioniero,/ lo elesse presidente,/ e chi non mi crede/ non ha capito niente.


(Gianni Rodari, Il paese dei bugiardi, Le favole a rovescio).

Visualizzazione post con etichetta Alessandra Cotti. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Alessandra Cotti. Mostra tutti i post

sabato 26 marzo 2011

IL CHIP DEL CANE AMPUTATO DI TRE ZAMPE

L'ANAGRAFE CANINA NAZIONALE E REGIONALE E' UN GRANDE BLUFF E IL CASO DEL CANE CHE HANNO CHIAMATO DREAM, NE E' LA PROVA!!!

pubblicata da Elena Maria Caligiore il giorno sabato 26 marzo 2011 alle ore 16.06
Oggi su PLF insieme a criticabili e non accettabili  fatture  di misere spese per il povero cane al quale "avrebbero"amputato tre zampette, e' stato pubblicato anche  il referto sul cane  redatto dal  Dipartimento di Scienze Mediche Veterinarie di Ozzano dell'Emilia. Tale referto è datato 24/03/2011 ed è firmato dal  Sanitario Referente,  Prof.  Antonio Venturini e dal Direttore Sanitario, prof. Paolo Famigli Venturini.
Ho cominciato a leggere tale referto ed ho immediatamente  notato il   numero di chip del cane.
In  diversi avevamo chiesto di conoscere  tale numero di chip  ed  alla domanda sul chip  avevano risposto con la solita inflazionata privacy.
E'  stato  anche detto  in alcune comunicazioni fatte da chi si e' intestato il diritto ed il monopolio delle informazioni sul cane  che, il cane se lo e' intestato Alessandra Cotti.
 Ci  preme  sapere come  quando  Alessandra Cotti si e' intestata il cane e quindi  che venga  pubblicato il certificato dell’anagrafe canina.
Quale  passaggio di proprieta'   dal Comune o dal proprietario , semmai il piccolo avesse un proprietario,  e' avvenuto formalmente a favore di Alessandra Cotti?
Venga mostrato quindi  il certificato di iscrizione  dove risulta il cedente ed il nuovo adottante.
Una cosa  però pare  certa , il Dipartimento suddetto attraverso i suoi due massimi responsabili dichiara un numero di microchip e si presume  che sia stato letto dal personale ospedaliero e non  solo comunicato dalla signora Cotti Alessandra che ha "presentato" il cane ad Ozzano  dopo averlo prelevato a Catania.
Prelevato come?  Da CHI? Perchè  tanto riservo?
Adesso  dichiarano che le cure  se le vuole intestare e quindi coprire  l’associazione “Lamento  Rumeno” e ci sentiamo ancora più angosciati nel pensare che questa creatura stia diventando un povero cane conteso da TUTTI e chissà poi a che scopo.
 Dopo far notare che  nel referto vengono confermate ferite  che erano evidenti in alcune foto, ferite diffuse all’arto anteriore sinistro,nella testa  , fratture alla coda che hanno richiesto l’amputazione di parte di essa durante l’intervento chirurgico eseguito  giorno 21marzo 2011 (ci piacerebbe sapere come il povero cane  avrebbe scodinzolato  come veniva affermato in alcuni commenti da volontarie animaliste).
Il  n. di microchip  380260010034952  del cucciolone  cui "avrebbero"amputato le zampe  e  che viene riportato nel referto di cui sopra, risulta registrato presso il Comune di San Giorgio di Piano -Provincia di Bologna e risulta anche una indicazione di un canile dove  potrebbere essere stato apposto .
Ma queste  ultime del canile sono  solo  mie  supposizioni e non mi piace andare avanti senza prove.  Aspetto di sapere e comunque  sembra piuttosto strano che un cane in quelle condizioni , conosciuto e sotto gli occhi  di tutto il  mondo animalista  possa partire  in aereo con la compagnia aerea Alitalia senza un benemerito microchip ed arriviare a  Bologna e poi  vi venga apposto il chip  non certo presso la clinica veterinaria dove è stato ricoverato ma probabilmente presso l'ambulatorio sanitario di un canile della citta dove è stato registrato.
Ma allora l'obbligatorietà del microchip serve ai Comuni solo  per battere cassa  a spese dei cittadini ignari ?
Per multare chi ha un cane anziano già prima che fosse istituita presso il Comune di appartenenza la stessa anagrafe canina e se non lo aveva abbandonato prima che motivo avrebbe di abbandonarlo dopo 14 anni di convenienza??  Oppure  il chip serve davvero per la tracciabilità dei cani e per  prevenire gli abbandoni??
Se deve essere obbligatoria l'iscrizione all'anagrafe canina   e lo è,  dobbiamo pretendere che almeno funzioni  bene e non sia un arma a doppio taglio per i cittadini che amano i cani e li adottano!!!!

Microchip di Dream il cucciolone cui "avrebbero" amputato tre zampe.
DOPO QUESTA NOTA TUTTI PARLERANNO DEL CHIP DI DREAM E TUTTI DIRANNO LA LORO E INIZIERANNO I COMMENTI DIFFAMATORI MA IO SONO SEMPRE QUI A CHIEDERE VERITA' E TRASPARENZA SUL CASO DEL  CUCCIOLONE CON LE TRE ZAMPE AMPUTATE, NON MI PIACE DARGLI IL NOME DI UNA BARCA DI RICCONI CHE HANNO LA SPUDORATEZZA DI  CHIEDERE IN FB LENZUOLA E CIBO PER  IL PICCOLO!!

martedì 22 marzo 2011

IN ATTESA DELLA VERITA' SULLA STORIA DEL POVERO CANE AMPUTATO....

AGGIORNAMENTO:

ATTO VIOLENTO CHE SI RIPETE SU UNA CREATURA INDIFESA O ENNESIMA BUFALA AD OPERA DI PSEUDO VOLONTARIE ANIMALISTE?qui

pubblicata da Elena Maria Caligiore il giorno martedì 15 marzo 2011 alle ore 11.00
Aggiornamento  del 22 marzo 2011
Nessuna notizia del piccolo, in compenso tutti avanzano paternità e meriti sul  ritrovamento del cane, sul viaggio in aereo, sul ricovero, sull'intervento e fra un pò sulla stessa esistenza del piccolo.
Questo avviene tra associazioni animaliste e  sopratutto tra i loro rappresentanti  e tra centinaia di allocche che  stanno su Fb a  sbavare  sulle fandonie che vengono loro raccontate dal loro eroe del momento, una volta questo eroe era B , poi I e adesso F  e domani Pingo Pallo!!

Nessuno ad esempio dice apertamente che SERENA  AUGELLO  PARE APPARTENGA ALLA LAV ED ABBIA QUALCOSA A CHE FARE CON IL CANILE DI VITTORIA   ovviamente GESTITO DALLA LAV!!!
  
VOGLIAMO PARLARNE??? 
OPPURE ASPETTIAMO ANCHE QUALCHE ALTRA PATERNITA'  O MERITI SUL CASO DEL POVERO CANE DIVENTATO ORAMAI PER alcuni PSEUDO ANIMALISTI UN FENOMENO DA BARACCONE DA METTERE IN MOSTRA IN TUTTE LE POSE POSSIBILI SENZA AVERE UN MINIMO DI RISPETTO PER  UNA CREATURA CHE SOFFRE e nella speranza che sul conto corrente del fidanzato di  Alessandra arrivino  quanti più soldi possibili? 
Se qualcuno ci tiene tanto alla paternità del caso del povero cane perchè non mette mano al suo portafoglio , visto che ostenta tanta spreco di ricchezza e poi LO SI TROVA AD ELEMOSINARE  sacchi di croccantini da portare una volta a Caserta , una volta a Latina e così via???
L'ho sempre detto che chi è nobile d'animo non ostenta la ricchezza se  l'ha.
Chi invece ostenta ricchezza e  NEL CONTEMPO tende la mano per chiedere croccantini  per i cani e per i  gestori di rifugi certamente  nobile non si può definire.
 Per non parlare di chi è sempre in agguato per lo scoop.
Stavolta al proprietario di questo cagnetto gli hanno risparmiato le manette e lo scoop è riuscito a metà sempre che sia riuscito.
PERSONALMENTE NON OSO IMMAGINARE  CHE POSSANO CONTINUARE AD ESISTERE NEL NOSTRO PAESE  ASSOCIAZIONI  ANIMALISTE CHE ARRIVINO A STRUMENTALIZZARE LA SOFFERENZA DI UNA CREATURA CONCIATA IN QUESTO MODO PER FARSI PUBBLICITA'  FARCITA DA INSULTI RIVOLTI  A COLORO CHE  CERCANO DI FAR APRIRE GLI OCCHI .
CERCO DI SVEGLIARE COLORO CHE SBAVANO DIETRO A FINTA RICCHEZZA ED A FINTO AMORE PER GLI ANIMALI  E SE VOGLIAMO DARE UN NOME AD UN COMPORTAMENTO DI QUESTO TIPO,  TENUTO DA CHI PREDICA CHE LA SOLA VERITA' SUL CANE E' LA SUA ,LO CHIAMEREI ESIBIZIONISMO ALL'ENNESIMA POTENZA!!!

VOGLIAMO PARLARE DELLE CICATRICI CHE  SI NOTANO NELLA PARTE RESTANTE DELLE ANCHE DEL CANE? E DELLA TESTA? E DELLA CODA?

VOGLIAMO CHIEDERE, IN MIGLIAIA DI PERSONE DI FB,  A SERENA AUGELLO CHE DICA UNA VOLTA PER TUTTE LA VERITA' E CHE ACCANTONI QUELLA  GIUSTIFICAZIONE  SUL SUO SILENZIO IMPOSTO DALLA PROCURA? 
 VOGLIAMO LA VERITA'!!!
VOGLIAMO RIFIUTARCI UNA VOLTA PER TUTTE   DI DARE  CONSENSO A CHI  HA MONOPOLIZZZATO LA SORTE DI UNA CREATURA  RIDOTTA IN QUELLO STATO??
VOGLIAMO RIFIUTARE DI DARE  SOSTEGNO A  SERENA AUGELLO?
PERCHè  NON RILEGGETE  LA PRIMA NOTA CHE  SERENA AUGELLO HA PUBBLICATO SUL CANE?

RIVOLGIAMO LA STESSA DOMANDA AD ALESSANDRA COTTI E A PAMELA SCIORILLI: VOLETE DIRE LA VERITA' SUL RITROVAMENTO DI QUESTO CANE  O DEVO ESSERE COSTRETTA A SCRIVERE  E PUBBLICARE?

QUESTA VOLTA IL VOSTRO PROGETTO DI FARE APPARIRE TUTTI I SICILIANI TORTURATORI ,CRIMINALI E MAFIOSI  ,MI SPIACE PER VOI  , NON VI E' RIUSCITO!!! 
IN SICILIA  CI SONO PERSONE CHE AMANO ED AIUTANO GLI ANIMALI SENZA NECESSARIAMENTE METTERSI IN MOSTRA E SOPRATTUTTO SENZA MENDICARE AIUTI SU FB E QUELLI CHE SCREDITANO IN QUESTA MANIERA I SICILIANI ED I MERIDIONALI IN GENERALE DEVONO FARE UNA  DECISA ED URGENTE MARCIA INDIETRO!!!
 
Qui termina l'aggiornamento della proff.ssa  Elena Maria Caligiore.

Per facilitare la memoria, pubblico qui la nota su facebook di Serena Augello del 14 Marzo e poi tolta come ogni "notizia" riguardante il povero cane, dice per richiesta della Procura.

IMMAGINI FORTI ECCO L UOMO COSA è CAPACE DI FARE... il suo nome è DREAM.
pubblicata da Serena Augello il giorno lunedì 14 marzo 2011 alle ore 15.36
SCRIVO QUESTA NOTA CON LE LACRIME, IERI SERA è STATO RITROVATO IN UNA CAMPAGNA
DELLA PROVINCIA DI RAGUSA.. SI PENSAVA FOSSE MORTO MA I SUOI OCCHI PIENI DI GIOIA NEL
VEDERE I RAGAZZI KE L HANNO RITROVATO HANNO ACCESO IN NOI LA SPERANZA.. QUALCUNO
GLI HA TAGLIATO DI NETTO LE TRE ZAMPETTE, TAGLI FATTI IN 3 PERIODI DIFFERENTI.. SI
SOSTIENE LA TESI DELLA SETTA SATANICA, MA ADESSO POCO IMPORTA TROVARE UN
COLPEVOLE, BISOGNA RIDARE A QUESTA CREATURA LA POSSIBILITà DI UNA VITA.. SI PENSAVA
AL OPZIONE DEL EUTANASIA, MA LUI VUOLE VIVERE MANGIA BEVE E I SUOI OCCHI DICONO
AIUTATEMI HO ANCORA LA FORZA è IL CORAGGIO DI SOPPRAVIVERE A QUEST INFERNO..
DUVULGHIAMO QUESTO DISPERATO APPELLO DI UNO STALLO IDONEO .. O IN QUALCHE
STRUTTURA DOVE POSSA VIVERE IN MANIERA DIGNITOSA.. PER IL MOMENTO è IN UNO STALLO
PRECARIO, E SABATO SARà PORTATO A CASA DA ME.. AIUTATEMI IO NN POSSO ACCOGLIERLO
PER MOLTO TEMPO IO NN HO ASSOLUTAMENTE UNA STRUTTURA IDONEA X LUI. ANCHE XKè
ATTUALMENTE HO 13 CANI DA ACCUDIRE.. DOMANI SARà EFFETUATO L INTERVENTO, DOVE GLI
SI VERRà EFFETUATA L AMPUTAZIONE ALLE 3 ZAMPETTE FINO A DOVE Cè INFEZIONE, E QUINDI
RIMARRA SOLO CON L USO DI UNA SOLA ZAMPINA.. VI
PREGO AIUTATEMI
X INFO 3398265963 



sabato 19 marzo 2011

IL PONTE PARLA DI UNA STORIA DI MALTRATTAMENTO SCONOSCIUTA ALLE AUTORITA' PREPOSTE



L'articolo è qui
Abbiamo già, in altre occasioni,  trattato della potenziale  pericolosità del social network  Facebook   e vogliamo,  oggi, sottolineare  ancora una volta che, quando questo strumento viene utilizzato da persone d’indole violenta, da truffatori, da megalomani, da persone con problemi psicologici gravi e anche da chi dichiara di fare politica per salvare gli animali, è uno strumento che va senza dubbio  monitorato.  Premesso che in facebook molti sono presenti con nomignoli, con nomi falsi o del tutto inventati, con sigle di associazioni di ogni genere, con gruppi, con eventi creati da chissà chi che appaiono e scompaiono  nel giro di un giorno o di poche ore, profili falsi se ne contano a migliaia, diventa  davvero difficile discernere e capire con chi si sta interloquendo  nel web , se  sia quindi una persona seria  o un truffatore o un malato di mente ……o altro.

Lunedì  14 marzo u.s. alle 15,25 il gruppo di Fb  “Pelosi in difficoltà” che conta 68.502 persone cui piace il gruppo,  pubblica una nota intitolata: SICILIA: PER GIOCO GLI HANNO AMPUTATO TRE ZAMPE IN TRE MOMENTI DIVERSI! QUALCUNO PUO AIUTARE PER PORTARLO AL NORD?

La nota porta la firma di Alessandra Cotti e questo il contenuto:
“VI PREGO NON CESTINATE!!!!!!!!!!!!!!
NON RIESCO A GIRARVI LE FOTO SONO ALLUCINANTI.
LE SONO STATE AMPUTATE PER GIOCO IN TRE MOMENTI DIVERSI,PENSATE AL DOLORE CHE HA SOPPORTATO QUESTA POVERA CREATURA.
QUESTO DOVE..............NELLA NOSTRA BELLISSIMA SICILIA.
LA VOLONTARIA SERENA CHE MI HA CHIAMATO URLANDO IN LACRIME MI HA DETTO CHE UNA COSA COSI' E' INENARRABILE, MI SONO PERMESSA DI DIRLE ANCHE SE IO PIUTTOSTO MI FACCIO UCCIDERE NELLA NORMALITA', DI FARLO ADDORMENTARE E LEI TRA LE LACRIME MI HA DETTO LUI VUOLE VIVERE QUANDO LO ACCAREZZANO E LI VEDE ENTRARE SCODINZOLA, MI HA DATO IL COLPO DI GRAZIA. MI HA DETTO TI PREGO DIAMOGLI UN'ALTRA POSSIBILITA'.
DOMANI VERRANNO OPERATI I TRE MONCHERINI, LUI HA ANCORA UNA ZAMPA DAVANTI.
VI PREGO VI PREGO CHI HA CONTATTI PER POTERLO PORTARE AL NORD PER IL POSTERIORE CI VUOLE UN CARRELLINO E DAVANTI NON SO CI VUOLE UN BRAVO ORTOPEDICO.
STO MALISSIMO RAGAZZE. PER L'INTERVENTO DI DOMANI LA VETERINARIA NON VUOLE NULLA, SERVIRANNO FARMACI, BENDE, ANTIBIOTICI ECC.
VI PREGO UNIAMOCI ANCORA UNA VOLTA PER UN POVERO PELOSO COLPEVOLE SOLO DI ESSERE NATO LAGGIU'.
PER FAVORE FATE RIFERIMENTO A ME PER ORA SERENA E' SCONVOLTA DISPERATA ATTONITA DAVANTI A TANTA CRUDELTA' SE SI POTESSERO ANCHE METTERE A CONOSCENZA I MEZZI DI INFORMAZIONE DAVANTI A TANTA INCIVILTA'. CHI VORRA' POTRA' UNIRSI PER UNA COLLETTA SE QUESTA POVERA CREATURA VORRA' VERAMENTE VIVERE..........SE CE LA FARA', ADESSO E' PRESTO VEDREMO. AIUTATEMI AD AIUTARLO!
GRAZIE
ALESSANDRA 345 17 39 202 “
Lunedì  14 marzo u.s.  alle ore 15,36  ,meno di un ora dalla precedente nota su Facebook  ne  appare  un’altra scritta da certa Serena Augello dal titolo “IMMAGINI FORTI  ECCO L UOMO COSA è CAPACE DI FARE... il suo nome è DREAM..”
L’autrice della nota scrive:
“scrivo questa nota con le lacrime, ieri sera è stato ritrovato in una campagna
della provincia di ragusa.. si pensava fosse morto ma i suoi occhi pieni di gioia nel
vedere i ragazzi ke l hanno ritrovato hanno acceso in noi la speranza.. qualcuno
gli ha tagliato di netto le tre zampette, tagli fatti in 3 periodi differenti.. si
sostiene la tesi della setta satanica, ma adesso poco importa trovare un
colpevole, bisogna ridare a questa creatura la possibilità di una vita.. si pensava
al opzione del eutanasia, ma lui vuole vivere mangia beve e i suoi occhi dicono
aiutatemi ho ancora la forza è il coraggio di soppravivere a quest inferno..
duvulghiamo questo disperato appello di uno stallo idoneo .. o in qualche
struttura dove possa vivere in maniera dignitosa.. per il momento è in uno stallo
precario, e sabato sarà portato a casa da me.. aiutatemi io nn posso accoglierlo
per molto tempo io nn ho assolutamente una struttura idonea x lui. anche xkè
attualmente ho 13 cani da accudire.. domani sarà effetuato l intervento, dove gli
si verrà effetuata l amputazione alle 3 zampette fino a dove cè infezione, e quindi
rimarra solo con l uso di una sola zampina.. vi prego aiutatemi ...
x info 3398265963”
Queste  note e tante ancora su questo caso  cominciano   a girare in Fb  e nel web, i commenti si sprecano, gli insulti ai siciliani sono numerosi. Viene avviata una petizione on line. Un’associazione  del nord, Chiliamacisegua,  di  oramai acclarato stampo leghista e spesso razzista verso  i meridionali, ha postato questa notizia in ogni gruppo di appartenenza ed in ogni bacheca di amici.  Chi scrive cerca di sapere qualcosa in più su questo cane  e alle 0.11 del 15  marzo u.s. sempre in Fb   compare ancora una  nota in merito a questo povero cane, chi la scrive si chiama  Pamela Sciorilli  e riporta  le stesse parole della  prima nota in ordine cronologico.
 Il  mattino  del 15  nei commenti alla  sua stessa  nota la Sciorilli  scrive:
PRIMO AGIORNAMENTINO

IL PICCOLO E' STATO OPERATO QST MATTINA,MA ALESSANDRA UNICO CONTATTO CON LA VOLONTARIA SICILIANA,OGGI HA U IMPEGNO DI LAVORO QUINDIO,COEM HO GIA SCRITTO IERI SERA, AVREMO NOTIZIE CERTE STASERA.
IL PICCOLO ERA PIENO D'INFEZIONI E QST NON  FA BEN SPERARE X LUI. IN OGNI CASO CI SONO VARIE RICHEISTE DI ADOZIONE PER LUI!E' STATO CHIAMATO DREAM...SE SI SALVA HA GIA UNA FAMIGLIA
IN OGNI CASO CI SONO VARIE RICHIESTE DI ADOZIONI PER LUI !E’ STATO CHIAMATO DREAM…SE SI SALVA HA GIA’ UNA FAMIGLIA.
SU CHI E’ STATO ETC NN SO NULLA MA SERENA E ALESSANDRA HANNO GIA’ CONTATTATO STOPPA,UNO MATTINA E VARI GIORNALI.
PER ME CHI E’ STATO SALTERA’ FUORI E’UN CASO TROPPO ESTREMO  ALMENO LO SPERO…..
A STASERAIN OGNI CASO CI SONO VARIE RICHEISTE DI ADOZIONE PER LUI!E' STATO CHIAMATO DREAM...SE SI SALVA HA GIA UNA FAMIGLIAONI E QST NON FACEVA BEN SPERARE X LUI
martedì alle 12.25
e  meno di un’ora dopo  scrive :
“SI SONO STATI DEI RAGAZZETTI....CHE SCHIFO

IL PICCOLO SI CHIAMERA' DREAM

NN E' STATA ANCORA APERTA RACCOLTA FONDI,DOBBIAMO ASPETTARE ESITO OPERAZIONE CHE SAPRO' STASERA.... “martedì alle 13.13
e  ancora centinaia di commenti in tutte le note, commenti  più o meno  violenti, più o meno razzisti,  alcuni molto  più interessati  alla pubblicità del caso che allo stato  del cagnolino,ad esempio:
o    Simona Pedrazzi hanno parlato:rai 1 ,rai 2,rita dalla chiesa,Fektri ecc.. e c'è un signore del nord che lo adottera' se vivra' ma adesso è importante tutelare Serena di Ragusa scrivendo al Sindaco,giornali,forze dell'ordine perchè il sud deve adattarsi alle leggi...almeno verso gli animali..fatelo
martedì alle 21.27 ·
Pamela Sciorilli GRAZIE SIMONA ALESSANDRA NON E' RAGGIUNGIBILE E NN POTEVO CHIEDERLE AGG,TI,GRAZIEEE

HAI I LINK DEI VIDEO DEI VARI TG???
Del cane  durante la giornata del martedì non si sa nulla e nella prima serata  chi scrive  decide di chiamare  al numero di cellulare di Serena Augello, le chiede del cane e dell’esito dell’intervento, le viene risposto che non sa nulla perché  il cane è in stallo da amici e che non è stato operato perché se lo avessero operato sarebbero sparite le prove del maltrattamento. Alle domande se fosse stata fatta denuncia e  se fosse stata chiamata l’ASP di competenza  viene risposto  che ancora non era stata presentata alcuna denuncia , che l’avrebbe fatta  e non era stata informata l’ASP .
Martedì  15 u.s. in serata  la scrivente  convinta che tutti ne fossero a conoscenza chiama il comando dei Nas di Ragusa  per chiedere informazioni  se questo caso fosse vero. E’ stato risposto che non ne erano a conoscenza. Mercoledì 16 marzo chi scrive chiama  ancora una volta i Nas  di Ragusa  e l’ASP n.7 settore veterinario di Ragusa ed anche loro erano  assolutamente  all’oscuro di questo caso. Decide allora di inviare i file delle note e  le informazioni utili all’ASL di Ragusa ed ai Nas che avevano chiesto quelle informazioni non essendo loro possibile entrare in FB  in quei profili ed in quelle note. A questi destinatari  la scrivente decide di aggiungere  anche alcune Procure della Repubblica, la Polizia Postale, l’On. Martini, l’On. Mannucci e due funzionarie del Ministero della Salute.
Le  telefonate in questi tre ultimi giorni si sono susseguite numerose,  Giovedì  17 marzo 2011 sono state chiamate le caserme di Ragusa,  Vittoria,  Modica,  Scicli e alcune di queste anche più volte (Ragusa e Vittoria) ma nessuno era a conoscenza di un caso del quale ne parlano diecine di migliaia di persone.
Ci  sembra legittimo porre alcuni dubbi sull’esistenza di questo caso, sulla serietà della vicenda. Certamente questo cane è esistito o esiste, ha sofferto o sta soffrendo, noi con lui. Le immagini  che sono state pubblicate sono solo poche e sono  sempre le stesse  quelle che girano nel web, sono terribili da vedere ma è necessario farlo, per chiarezza e per  giustizia  nei confronti di quella creatura. Ci poniamo alcune domande: Se il cane è stato trovato in quello stato che vediamo nelle foto, perché tenerlo in un luogo così fatiscente e poco igienico ? Perché non e’ stato ricoverato presso  lo studio di un veterinario o presso il canile sanitario del Comune? Perché l’ASP  di Ragusa non e’ stata avvisata e coinvolta?
Viene dichiarato che  il cane è stato curato e  seguito da una veterinaria. Perché non dire il nome? Chi ha autorizzato a fare viaggiare il cane in quelle condizioni  visto che alle  21,30 di giovedì sul web viene dichiarato che il cane  è arrivato a Bologna. Notizia  data in FB  da una neo Onlus, Feder Fida, che dichiara come datore di lavoro l’UDC. Pare che il cane abbia raggiunto Bologna per essere operato presso  una  indeterminata clinica. Tutte queste  notizie buttate nel web, senza alcun nome di reale persona fisica che si stia occupando del cane e che  se ne assuma  tutte le responsabilità , senza alcun indirizzo della clinica dove verrà operato, senza dare le dovute informazioni sia dal punto di  vista dello stato del cane sia della destinazione, lasciano  intatti   tutti i nostri dubbi. Perché  non è stato possibile operarlo  nel ragusano che annovera  diversi  professionisti veterinari in grado di fare interventi di ogni genere a cani e gatti? Perché un cane , protetto dalla legge, può essere portato via da “chicchessia”   senza alcuna autorizzazione del Comune e dell’Asl di competenza ? Chi ha autorizzato che il cane potesse andare in aereo? Visto che il cane è stato trovato e quindi non è di proprietà di alcuna delle persone che hanno deciso di farlo partire, con quale autorizzazione ha viaggiato? Continueremo a porre queste  domande alle  Forze dell’Ordine  ed alle Istituzioni competenti   fiduciosi  di una loro doverosa  risposta, affinchè un giorno  si smetta di denigrare i siciliani per casi come questo e come quello accaduto nel 2009 a Scicli dove perse la vita un bambinio.